“如果知道成績再填報志愿，我們怎么也不可能把一類校放在一志愿啊。”陳某的媽媽痛心地告訴記者。

中考低估16分錯過“一三附”

今 年中考，一名平時成績完全有能力沖擊“一三附”的優(yōu)秀學(xué)生，估分卻只有480分。填報志愿時，聽說市區(qū)500分以上有1300多人，家里人嚇壞了。為保險 起見，這個孩子一志愿直接填報了“一三附”之外的一所一類校。后來成績揭曉，孩子考了496分，全家對于沒有在一志愿報“一三附”后悔不迭。

另 一個例子是，一名考生估分493分，全家都很鐘情福州一中。但一中在中招咨詢會上表示，估分495分以上可以報考。孩子的母親就非常糾結(jié)：“能不能沖一下 一中？如果估分準(zhǔn)確，那肯定沒希望，但如果學(xué)校估高了，而孩子估低了，那不是就有機會了嗎？”她到處問老師，問學(xué)校，但誰也不敢給她打保票。最后，她還是 放棄報一中，一志愿報師大附中，二志愿報福州八中。結(jié)果今年一中錄取線暴跌，低于學(xué)校的預(yù)測分?jǐn)?shù)線，而附中、八中的錄取線又較高，她的孩子一、二志愿均落 選，退到了三志愿。這樣的結(jié)果令全家人都非常傷心。

 

估分虛虛實實學(xué)校不敢指導(dǎo)

“其實老師是不敢給家長提供意見。”一名家長告訴記者，因為中考估分填報志愿，誰也不能保證孩子的估分到底準(zhǔn)不準(zhǔn)，只能像賭博一樣賭一把。

雖然教育部門多次表示，考生不能僅憑估分來填報志愿，應(yīng)該要參考質(zhì)檢成績和質(zhì)檢位次，但質(zhì)檢畢竟不等同于中考，考生和家長往往將未知分報志愿變成中考估分報志愿。因此，考后估分結(jié)束后，各初中校都會匯總學(xué)生們的估分情況，統(tǒng)計各分?jǐn)?shù)段的上線人數(shù)。

這些數(shù)據(jù)也會很快被反饋到各普高學(xué)校，普高學(xué)校再結(jié)合往年的錄取線和今年的估分匯總信息，向社會預(yù)測出本校的錄取分?jǐn)?shù)線。這個分?jǐn)?shù)線成為學(xué)生填報志愿的主要依據(jù)。

然而，估分匯總成績并不見得全部真實，有的初中校礙于面子，甚至對外虛報本校的估分成績。這樣真真假假的估分信息匯總，最后演變成一鍋“大雜燴”，家長也好，初中校老師也罷，想在這些亂糟糟的信息中篩選中有效信息來，都有難度，以至于很多家長在交了志愿表后仍徹夜難眠。

 

【調(diào)查】近九成讀者贊成“知分填志愿”

7月14日晚，本報海都教育官方微博（@海都教育）發(fā)起了一項調(diào)查：“你贊成知分填報志愿還是贊成未知分（估分）填報志愿？”截至昨日14時，共有209人參與調(diào)查，其中183人贊成“知分填報志愿”，占87.6%，只有26人贊成未知分填報志愿，比例僅占12.4%。

在 另一項“你估分與實際成績是否相符”的調(diào)查中，有24.1%的調(diào)查者表示高估10分以上，有20.3%的調(diào)查者表示高估4~10分；16.4%的調(diào)查者表 示低估10分以上，12.7%的調(diào)查者表示低估4~10分；只有26.6%的調(diào)查者表示自己估分比較準(zhǔn)確，與實際成績上下浮動在3.5分以內(nèi)。

初三孩子受年齡、心態(tài)和不掌握評分標(biāo)準(zhǔn)等因素影響，估分時常出現(xiàn)較大誤差，這是客觀存在的一個事實。

有的孩子中考一考完，就想著“解放了”，沒有心思估分，被父母逼著估分，難免失準(zhǔn)；有的孩子害怕成績不高被父母責(zé)怪，索性就往高里估。另外，考生和初中校并沒有詳細(xì)的評分標(biāo)準(zhǔn)，即使很認(rèn)真估分，也難免估不準(zhǔn)，尤其是作文分值比較難估。


 

【思考】估分報志愿到底誰最受益？

“高考早就實行了成績揭曉后再報志愿。為什么中考不能這樣做呢？”許多家長提出了這個問題。

“未知分填報志愿，最受益的是學(xué)校。”家長林先生認(rèn)為，因為是未知分報志愿，往往有些考生為穩(wěn)妥起見，不敢填報最好的學(xué)校，一些二、三流的學(xué)校總能因此撈到一些因志愿失誤而落下來的尖子生。

在 福州市政府12345平臺上，也有多條呼吁知分填報志愿的訴求件。福州市教育局給予的回復(fù)中說，“采用考后知分填報中考志愿的方式，可能會使高中學(xué)校進一 步分化，特別是可能造成原本屬于同一梯隊的本市最優(yōu)質(zhì)的重點高中學(xué)校之間的生源質(zhì)量進一步拉開差距，進而也拉開了教育教學(xué)質(zhì)量的差距。這不利于全市教育大 局的發(fā)展。”

對此，有家長提出，教育部門是從學(xué)校的利益出發(fā)來看待問題，卻沒有從學(xué)生的利益出發(fā)。“高中不是義務(wù)教育，理應(yīng)讓最好的學(xué)生就讀最好的普高。”

知分報志愿只對尖子生有利？

在家長普遍傾向于知分報志愿時，家長陳先生卻持有另一種觀點。他認(rèn)為，知分填報志愿實際上只是對尖子生有利，對絕大多數(shù)的普通生或差生來說，卻是一道“難吃的菜”。

他說，知分報志愿勢必造成生源層次分明，也就是說，該往一類校的往一類校走，該往二類校的往二類校走，這將使一般校的老師失去教學(xué)積極性，而班級里普通生扎堆、缺乏領(lǐng)頭的優(yōu)秀學(xué)生，也使班級容易失去向上的動力。

“只有在一個同時存在好中差生源的班級，才更容易形成你追我趕的學(xué)習(xí)氛圍。”陳先生認(rèn)為。

 

【觀點】知分報志愿扎堆風(fēng)險或更高

“知 分填報志愿，扎堆的風(fēng)險高過未知分填報志愿。”福州市教育系統(tǒng)一名多年研究中考填報志愿的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然家長都傾向于知分填報志愿，但事實上，學(xué)生知 道自己的位次后，填報志愿時更直接定位在這個梯度里的學(xué)校，一旦扎堆，不僅學(xué)生志愿失效，而且學(xué)校也無生可招，學(xué)生和學(xué)校利益都受到影響。

他 舉例說，比如第2000~3000名的學(xué)生，顯然是不敢報“一三附”的，因為“一三附”只招1700多人。符合這1000名學(xué)生位次的是福州八中和格致中 學(xué)，如果這1000人扎堆到其中一所學(xué)校，將造成另一所學(xué)校無生可招。而3000名之外的學(xué)生，又不敢往福州八中和格致中學(xué)報考。

再 拿今年一中錄取線480.5分來說，這個成績在市區(qū)排位在3300多名，如果是知分填報志愿，這個位次的學(xué)生肯定不敢填報福州一中，那么一中就有可能因為 高分學(xué)生的斷檔導(dǎo)致生源不滿；當(dāng)然也可能存在一中招650人時，前700名的學(xué)生都扎堆一中的情況，使在700~1000名以內(nèi)的優(yōu)秀尖子生無緣一中。而 在近幾年錄取中，福州一中的最低線都能收到1000多名的學(xué)生。

這位人士指出，與高考知分填報志愿不同的是，高考因為高校數(shù)量更多，同一個位次有更多的高校可以供選擇，不至于選擇面變成兩三所學(xué)校這樣的境地。即便如此，高考知分填報志愿也在很多省份遇上扎堆本地名校、外省名校斷檔的現(xiàn)象。

因為中考估分高估30分，報志愿也跟著樂觀，結(jié)果普高志愿全部落榜；因為忘記填涂選擇題模塊的答案，導(dǎo)致中考實際成績和志愿存在嚴(yán)重的定位不對稱，無法被自己滿意的普高錄取……

前 兩日，福州普高錄取告一段落，結(jié)果自然是幾家歡樂幾家愁。知分填志愿還是未知分填志愿？隨著普高錄取的結(jié)束，這個話題再度被人提及。越來越多的考生和家長 提出，福州目前所采取的考后未知分填報志愿，存在一些弊端，一旦考生估分不準(zhǔn)，志愿就會定位不準(zhǔn)。在高考都實行知分填志愿的情況下，許多家長建議——

【案例】成績排在8000名內(nèi)所有普高志愿落榜

鼓 樓區(qū)某中學(xué)的中考生陳某，中考成績是442.5分，比估分少了30分左右。陳某在今年市質(zhì)檢時考了450多分，這個分?jǐn)?shù)雖然沒有達到高分保護線，但仍可以 沖擊一類校中的后幾所。質(zhì)檢后，陳某學(xué)習(xí)也比較努力，中考感覺很不錯，估分估了470多分。在慎重考慮下，全家人填報了這樣的普高志愿組合：一志愿福州四 中，二志愿福州二中，三志愿福州高級中學(xué)，四志愿福州11中，五志愿福州屏東中學(xué)。

然而，中考成績和普高錄取線出來后，陳某的成績不能被任何一所他報考的學(xué)校錄取，最接近的是福州屏東中學(xué)（一志愿439分，五志愿448分）。

442.5分這個成績，在市區(qū)2.1萬考生中排名8000名以內(nèi)，如果陳某志愿填報科學(xué)，上一所二類校是沒問題的。